Tecnología

Nikon DL24-85, DL18-50, DL24-500 Primera revisión de impresiones

Que Nikon lanzaría este tipo de cámaras no es sorprendente, simplemente están siguiendo los pasos de Sony y Canon, pero es intrigante que están dejando caer la marca Coolpix. Claramente, la compañía ve que los apuntar y disparar finalmente han alcanzado la mayoría de edad, y quieren distanciar a estos nuevos modelos del nombre menos prestigioso de Coolpix.

Las nuevas cámaras son dobladas DL24-85, DL18-50y DL24-500, después de sus especificaciones de lentes. Te costarán $ 650, $ 850 y $ 1,000, respectivamente. Puede parecer mucho para apuntar y disparar, pero se trata de contexto. El DL24-85, por ejemplo, ofrece especificaciones similares a los $ 1,000 Sony RX100 Mk. IV, pero viene con un fuerte descuento.

¿Cómo se compara la realidad con las especificaciones? Lo descubrimos con las tres cámaras en CP + 2016 en Yokohama.
Aunque las cámaras DL difieren entre sí en formas grandes y pequeñas, todas están construidas alrededor de un núcleo común.

En el corazón de cada cámara hay un sensor CMOS de 20.8 megapíxeles y 1 pulgada, junto con un procesador Expeed 6A. Ese combo desbloquea sensibilidades ISO de 160–6,400 (ampliable a ISO 12,800), disparos en ráfaga de 20 fps (o 60 fps, siempre que bloquee la exposición y el enfoque), y grabación de video 4K a 30 fps (o full HD 1080p a 60 fps). Las tres cámaras también comparten el mismo sistema híbrido de enfoque automático con 105 puntos de detección de fase y 171 áreas de detección de contraste. Nikon dice que las cámaras pueden bloquear el enfoque en tan solo 0.09 segundos.

instagram viewer

En la parte posterior, los tres comparten una pantalla OLED de 3.0 pulgadas, aunque las pantallas están articuladas de diferentes maneras. El DL24-85 y el DL18-50 cuentan con pantallas que se abren para selfies, mientras que el DL24-500 más grande tiene un panel totalmente articulado que gira hacia la izquierda y puede girar hacia arriba o hacia abajo.

Otra característica común es la reducción de la vibración óptica de "detección dual" de Nikon, que según la compañía puede compensar hasta 4 paradas de reducción de la velocidad de obturación. Eso es especialmente importante para el DL24-500, con su alcance de telefoto masivo.

Las lentes son el lugar obvio para comenzar. Después de todo, definen tan completamente estas cámaras que sus distancias focales están integradas en el nombre. (Y si eso no es suficiente, el nombre de la serie en sí es la abreviatura de "Lente digital").

Las tres lentes comparten un énfasis en las aperturas amplias, pero ahí es donde terminan las similitudes. El DL18-50 luce, sí, una lente equivalente de 18-50 mm con un rango de apertura f / 1.8-2.8, mientras que el DL24-85 ofrece el mismo rango de apertura pero un poco más de alcance en el extremo largo. El DL24-500 es una bestia completamente diferente, con un rango de zoom de estilo superzoom que va desde gran angular de 24 mm para paisajes y arquitectura hasta 500 mm para vida salvaje y distante paisajes

Las diferencias en el diseño de la lente también requieren diferencias en el diseño del cuerpo. Las DL24-85 y DL18-50 se parecen mucho, pero cada una presenta ajustes únicos para evitar la lente. Por ejemplo, la lente del DL18-50 tiene una circunferencia ligeramente más grande que la del DL24-85, y eso significa que su zapata tuvo que desplazarse hacia la esquina izquierda de la placa superior. Cambiar la zapata, a su vez, significa que el DL18-50 no tiene un flash emergente, mientras que el DL24-85 sí.

La DL24-500 es completamente diferente a las otras dos cámaras, se parece más a la Coolpix P900 de Nikon que a una Sony RX100 IV o Canon G7 X. Tiene un gran agarre de estilo DSLR, un gran barril de lente y un gran conmutador de zoom en el lado izquierdo. También hay un EVF incorporado, del que carecen los dos DL más pequeños. Como se mencionó anteriormente, la pantalla del DL24-500 se abre y luego gira, como las pantallas articuladas en la mayoría de las DSLR, mientras que los otros DL simplemente se inclinan hacia arriba y hacia abajo.

En nuestro breve tiempo de práctica con ellos, todos los DL produjeron tomas nítidas directamente desde una apertura abierta, aunque El DL24-500, como era de esperar, se quedó un poco por detrás del DL24-85 y DL18-50 más conservadores en términos de pureza nitidez. El bokeh (o áreas desenfocadas) al disparar a esas amplias aberturas también fue bastante agradable, con una caída suave y una suavidad atractiva.

Nikon DL24-85 - Bokeh

Crédito: Revisado.com / Ben Keough

En su apertura más amplia, el DL24-85 produce un bokeh cremoso y suave, incluso en gran angular.

El enfoque automático fue de hecho bastante rápido, incluso en la difícil iluminación del piso de exhibición, y no hubo un retraso notable del obturador. El disparo en ráfaga también se sintió tan rápido como se anuncia. En general, los tres DL eran demonios de la velocidad, al igual que las cámaras Nikon de la serie 1 que usan el mismo sensor.

Si bien los DL más pequeños no tienen un visor, hay un EVF accesorio (el DF-E1) puedes comprar para pegar uno en la zapata. Ofrece 2,36 millones de píxeles y puede inclinarse 90 grados para disparar a la altura de la cintura.

Pero probablemente lo más agradable de los DL es su precio. A partir de $ 650, son una alternativa muy asequible a las ofertas de entusiastas más premium de Sony, e incluso el DL24-500 de $ 1,000 es más económico que el RX10 II de Sony, que no proporciona casi tanto teleobjetivo alcanzar.

Si bien algunos tiradores pueden preferir un diseño liviano, los DL se sienten un poco baratos. Otros compactos de alta gama como el RX100 y Fujifilm X70 tienen una densidad tranquilizadora a pesar de su pequeño tamaño; en contraste, los DL se sienten pegajosos y huecos. Los botones y las palancas refuerzan esa impresión: es casi como si hubieran sido transferidos directamente desde un Coolpix de $ 200.

Los controles en sí mismos también son un poco inestables. Como la mayoría de los puntos y disparos, los DL tienen una palanca de zoom. A diferencia de la mayoría de apuntar y disparar, los DL más pequeños también tienen un anillo de control alrededor de la lente con distancias focales preestablecidas. Es un uso extraño de bienes raíces, duplicar en un control cuando un anillo multifunción hubiera sido mucho más útil. El anillo de enfoque de cada cámara tampoco es configurable por el usuario, a diferencia del de la RX100.

Nikon DL24-85 - Anillo de zoom

Crédito: Revisado.com / Ben Keough

Tanto el DL24-85 como el DL18-50 ofrecen anillos de zoom graduados e impares con ajustes para distancias focales específicas.

Si bien tienen más agarre en la parte delantera que el RX100, ni el DL18-50 ni el DL24-85 son muy cómodos de sostener. Con las grandes jorobas de las lentes en la parte delantera, no son exactamente aptas para el bolsillo de los jeans, por lo que es un poco confuso por qué Nikon no les dio a los tiradores un poco más para agarrarse.

Y luego volvemos al precio. Sí, estos DL son más baratos que las ofertas RX de Sony, pero también son menos robustos, tanto en términos de compilación como de características. Eso está bien, es una compensación. Pero se vuelve más pegajoso cuando los comparas con el G7 X de Canon, G5 Xy G3 X, que ofrecen una relación precio / rendimiento similar con una mejor calidad de construcción y controles más inteligentes.
La serie DL es una adición bienvenida a la alineación de Nikon, ya que ofrece a los tiradores que ya están en la familia una alternativa viable a los puntos de alta gama de Sony y Canon. Pero no estamos convencidos de que esta primera ola de cámaras DL tenga el material para robar la atención de sus rivales establecidos.

Nikon DL24-500 - Anillo de enfoque

Crédito: Revisado.com / Ben Keough

Hay pocas dudas de que las combinaciones de sensor / lente que Nikon ha creado pueden generar imágenes excelentes, pero los bordes son lo suficientemente ásperos que, al menos al primer sonrojo, estamos más inclinados a elegir G7 X II que un DL24-85. Todo, desde la calidad de construcción hasta la ergonomía, podría necesitar un poco de refinamiento.

Aún así, es un comienzo prometedor (aunque tarde) para Nikon en el mercado compacto de alta gama, y ​​más evidencia de que la edad de los disparos de apuntar y disparar se está desvaneciendo en nuestro espejo retrovisor colectivo. Más opciones nunca es algo malo, y con sus tres cámaras más nuevas, Nikon ha dado a los tiradores que buscan una solución compacta todo en tres tres opciones más atractivas.

Conoce a los probadores

Ben Keough

Ben Keough

Contribuyente

@ben_keough.

Ben es un experimentado periodista de la industria que anteriormente se desempeñó como Editor Senior de Noticias y Características en Revisado. Ahora contribuye como escritor y editor independiente. Proveniente recientemente de las vastas selvas del suroeste de Estados Unidos, es un ávido fotógrafo que está profundamente perturbado por la falta de paisajes abiertos en Boston.

Ver todas las críticas de Ben Keough.

Comprobando nuestro trabajo.

Utilizamos métodos de prueba estandarizados y científicos para analizar cada producto y proporcionarle resultados objetivamente precisos. Si ha encontrado resultados diferentes en su propia investigación, envíenos un correo electrónico y compararemos las notas. Si parece sustancial, con gusto volveremos a probar un producto para probar y reproducir estos resultados. Después de todo, las revisiones por pares son una parte crítica de cualquier proceso científico.

Envíanos un correo electrónico
instagram story viewer