Tecnología

Hasselblad H5D Primera revisión de impresiones

No vemos cámaras de formato medio con mucha frecuencia, así que hicimos un viaje al stand de Hasselblad en Photokina.

Escrito por Liam F McCabe

Actualizado 23 de diciembre de 2014

Sabemos esto: las cámaras de formato medio, como la H5D, están diseñadas para escenas lentas y deliberadas, como posar. modelos (moda) u objetos inanimados (arquitectura, obras de arte y trabajos de archivo), nada que se acerque remotamente acción.

Compre ahora en Amazon.

Entonces, probablemente esté bien que el H5D esté construido como un ladrillo, um... anexo. Los sensores de formato medio son enormes: 32.9 x 43.8 mm en la versión de 50 megapíxeles del H5D que manejamos, o más de duplica el área de superficie de un sensor DSLR de fotograma completo, por lo que los cuerpos de las cámaras están destinados a verse y manejarse como pequeños accesorios. Es tan bloqueado como una cámara de video VHS, y probablemente más pesado. Tiene un mango de pistola en el lado derecho y un visor óptico grande y cómodo con aumento de 3.1x. Incluso con esas características "ergonómicas", esta cosa no está destinada a ser llevada a mano para disparos rápidos desde la cadera o llevada todo el día en el hombro. Pero por lo que vale, la calidad de construcción parecía excelente.

instagram viewer

También es probable que esté bien que la interfaz de usuario sea torpe y poco intuitiva, al menos para un usuario de SLR. Nos dijeron que el H5D-50 en exhibición en la feria es un prototipo y no es totalmente representativo del producto final. Pero no hay forma de que Hasselblad pueda suavizar el diseño del menú o mejorar las velocidades lentas de disparo a disparo lo suficiente como para cambiar fundamentalmente la experiencia, y no tienen la intención. Claro, la H5D disparará principalmente objetivos fijos o de movimiento lento, pero incluso si está tomando fotos de continentes a la deriva, debemos creer que la mayoría de los usuarios querrían un esquema de control más elegante. Subimos las escaleras al stand de Pentax para ver el 645D después de nuestra visita a Hasselblad, y confirmamos que no todas las cámaras de formato medio son tan incómodas como la H5D.

El principal punto de venta de cualquier cámara de formato medio es la increíble calidad de imagen. Obviamente, no pudimos probar el coeficiente intelectual de acuerdo con los estándares de nuestro laboratorio en el piso Photokina, pero Hasselblad tenía un monitor en la vitrina que mostraba imágenes tomadas con el H5D. El nivel de detalle fue fenomenal. Por supuesto, fueron encendidos profesionalmente y fusilados profesionalmente. Pero a tamaño completo, los pelos individuales de las cejas estaban afilados. Los archivos RAW tienen aproximadamente 65 MB cada uno del H5D; compárelo con archivos RAW de 40-45 MB de la DSLR de fotograma completo Nikon D800 de 36 megapíxeles. En resumen, necesitarás una tarjeta Compact Flash más grande.

Aparentemente, el H5D mejora a su predecesor con una mejor resistencia a la intemperie y enfoque automático, pero como dijimos, nunca usamos el H4D. Entonces tomaremos la palabra de Hasselblad.

Nuestro personal se rió de lo promedio que se vería el H5D en nuestro sistema de clasificación. Tendría fácilmente la mejor resolución y puntajes de ruido en toda nuestra base de datos, por mucho. Pero con tiempos lentos de disparo a disparo, una interfaz torpe, manejo incómodo y sin modos de disparo orientados al consumidor, probablemente no podía salir con artistas versátiles como la Nikon D4 y Canon 1D X, que actualmente están empatados en el primer puesto en nuestro clasificaciones. Por lo menos, eso debería darle una perspectiva de por qué no revisamos las cámaras de formato medio.

Foto de manejo de FI 1

¿Podemos decirle si la H5D es una buena cámara de formato medio? No, no realmente, y especialmente no basado en un vistazo a un prototipo en el piso de una concurrida feria. Pero podemos decirte esto: si eres como la mayoría de los fotógrafos entusiastas, la H5D no es la cámara correcta. Incluso si el dinero no es una preocupación, el H5D es demasiado grande, voluminoso y difícil de transportar como un kit SLR. Incluso los tiradores acostumbrados a llevar modelos bestial de fotograma completo como la Nikon D4 o Canon 1D X con sus grandes lentes de fotograma completo lucharían con la H5D.

La calidad de imagen de primer nivel puede ser tentadora, pero ¿cuándo fue la última vez que pensó que su D700 o 5D Mark II simplemente no podía cortarla? La H5D es demasiado especializada para ser práctica para la mayoría de los fotógrafos. Le haremos saber en dos años si algo cambia.

Comencemos señalando que este sitio web nunca cubre las cámaras Hasselblad. La versión más barata de su nueva cámara digital de formato medio H5D costará 13,000 euros cuando llegue este diciembre, y el tema en su stand de Photokina bien podría haber sido Cosas que no puede permitirse: en serio tenían un Ferrari estacionado junto a su pantalla caso. Las cámaras Hasselblad de la serie H están simplemente fuera del rango de precios de la mayoría de nuestros lectores. Los profesionales saben por qué necesitan uno sin escucharlo de un sitio orientado al consumidor, y los entusiastas ricos suelen optar por las réflex digitales de gama alta.

Pero Photokina solo viene una vez cada dos años, y no vemos nada como el H5D muy a menudo. La curiosidad nos llevó al stand de Hasselblad, al que nos acercamos como usuarios de DSLR muy viajados. Nunca hemos probado ninguna cámara de formato medio de ninguna marca, y ninguno de nosotros tiene experiencia práctica con una, así que háganoslo mientras pensamos en voz alta.

Conoce a los probadores

Liam F McCabe

Liam F McCabe

Editor Gerente, Noticias y Características

@liamfmccabe.

Liam gestiona las funciones y la cobertura de noticias para Review.com. Anteriormente editor de la red DigitalAdvisor, ha cubierto cámaras, televisores, dispositivos electrónicos personales y (recientemente) electrodomésticos. Es un nativo de Boston y ha tocado en bandas de metal de las que nunca has oído hablar.

Ver todas las críticas de Liam F McCabe.

Comprobando nuestro trabajo.

Utilizamos métodos de prueba estandarizados y científicos para analizar cada producto y proporcionarle resultados objetivamente precisos. Si ha encontrado resultados diferentes en su propia investigación, envíenos un correo electrónico y compararemos las notas. Si parece sustancial, con gusto volveremos a probar un producto para probar y reproducir estos resultados. Después de todo, las revisiones por pares son una parte crítica de cualquier proceso científico.

Envíanos un correo electrónico
instagram story viewer