http://ugtp-big1.shcherbinin.com/admin/domains

Tecnología

La imitación es la forma más alta de adulación. Montado en los faldones de la serie Flip de Pure Digital, Creative ha lanzado su propia videocámara ultracompacta y asequible. El Creative Vado (MSRP $ 99.99) es, en muchos sentidos, un clon exacto del Flip Ultra y su sucesor, el Flip Mino. Los tres son un estudio en simplicidad, que ofrece la menor cantidad de funciones y la menor cantidad de botones posible. Su objetivo es revitalizar el fenómeno de las películas caseras haciendo que el proceso sea fácil y barato.

Por $ 100, no debe esperar mucho del rendimiento de video de Creative Vado. Su producto final está realmente más cerca de una cámara web que una videocámara tradicional. Y aunque la mayoría de las personas no buscan el Vado para competir con las videocámaras de consumo con todas las funciones, se espera que compita con sus rivales más cercanos, como el Flip Mino. En este sentido, el Vado decepciona.

Creative Vado utiliza un sensor CMOS VGA de 1/4 de pulgada, que mide solo 640 x 480 (aproximadamente 0.3 megapíxeles). Este es el mismo tipo de sensor utilizado en el Flip Mino, el RCA Small Wonder y algunos otros, pero es insignificante en comparación con la mayoría de las videocámaras. Las videocámaras más tradicionales de hoy intentan aumentar la resolución al empacar más píxeles en el sensor. Este no es el caso para el Vado o sus competidores. Estas videocámaras ultrapresupuestarias tienen un recuento de píxeles más bajo, lo que generalmente reduce la resolución, pero aumenta la sensibilidad. Desafortunadamente, este gambito fue menos efectivo para el Vado que para el Flip Mino, como verás en la sección de poca luz a continuación.

instagram viewer

Comenzamos nuestras pruebas filmando nuestra carta de colores Chroma DuMonde de DSC Labs a incluso 3000 lux (luz brillante) y examinando los resultados en un monitor de tamaño completo. En comparación con las videocámaras similares, la mayor debilidad del Vado es su precisión de color. El Vado no hace un buen trabajo al diferenciar entre cambios sutiles en el tono de color y, lo que es más importante, tiene un atroz balance de blancos automático. Esto significa que los blancos no se ven blancos en absoluto y el resto de los colores también se desechan.

Creative_Vado_3000_lux_auto_web.jpg

* El Creative Vado a 3000 lux

*

Pure_Digital_Flip_Mino_3000_Lux_web.jpg

* El Flip Mino a 3000 lux

*

Cuando compara el Vado con su principal competidor, el Flip Mino, la diferencia no es difícil de ver. Teniendo en cuenta que las dos videocámaras tienen lentes y sensores similares, asumimos que el Vado se queda corto en su procesamiento. En comparación con las videocámaras de gama baja, incluso un poco más caras (como la JVC GZ-MS100 y la Panasonic SDR-SW20), el bajo rendimiento del color es igual de notable.

Fijado a un trípode y grabando un sujeto inmóvil en las condiciones de luz brillante de nuestro laboratorio, el Vado tenía una nitidez pasable y un nivel de ruido relativamente bajo. Si observa de cerca los dos gráficos, el Vado es en realidad un poco menos ruidoso que el Flip, especialmente en los rojos y verdes, y parece producir negros más audaces en los detalles finos. Desafortunadamente, el procesador de Vado solo está adivinando cómo completar esos detalles, por lo que el resultado es Detalles "más nítidos" plagados de enormes y feos trozos de decoloración, llamados artefactos de compresión. Y cuando el detalle se vuelve demasiado fino, el Vado simplemente se da por vencido y no transmite ninguna información.

Cuando sacamos una videocámara de gama baja del laboratorio, los artefactos de compresión y el seguimiento de movimiento a menudo se convierten en una imagen familiar. Estas videocámaras ultra-económicas y ultra compactas tienen dificultades para procesar detalles finos y áreas de alto contraste, especialmente al grabar objetos en movimiento. El Vado no es una excepción. Las imágenes a continuación son tomas de fotogramas del Vado y el Flip Mino, que tomamos lado a lado durante la grabación simultánea.

Creative_Vado_Outside_web.jpg

* Incluso con luz exterior brillante, el Vado pierde muchos detalles.

*

Flip_Mino_Outside_web.jpg

* El Flip Mino no es campeón, pero le va mejor.
*

Observe cuántos detalles se pierden en la calle, el cruce de ladrillos e incluso los árboles en la distancia. La mancha ambigua del cielo en las imágenes de Vado se convierte en un tenue detalle de nubes en el Flip. Y esa inexactitud de color que vimos en el laboratorio levanta su fea cabeza cuando vemos verdes, rojos y amarillos más turbios. En las imágenes a continuación, verá el otro defecto del Vado, que es su tendencia a eliminar por completo los aspectos más destacados en cualquier escena de alto contraste. Cuando revisamos el Flip Mino, vimos el mismo problema, pero verás que el Mino no se ve tan mal en comparación con la atroz sobreexposición en el Vado.

Creative_Vado_Outside2_web.jpg

* En escenas con alto contraste, el Vado sobreexpone las áreas más brillantes.

*

Flip_Mino_Outside2_web.jpg

* El Flip Mino tiene una mejor idea de qué hacer con los puntos brillantes.
*

Si bien la mayoría de los consumidores no buscarán videos de alta calidad del Vado, es difícil disculpar el pobre balance de color, la falta de detalles y la sobreexposición drástica de las áreas brillantes. YouTube ciertamente convierte la mayoría de los videos en un asunto de baja resolución y bloques, pero los colores lodosos y las áreas apagadas de luz blanca aparecerán incluso en los videos en línea. Cuando se trata de rendimiento de video, el Vado es el último recurso entre las videocámaras independientes.

Resolución de video* (7.50)*

La resolución de video se probó filmando una tabla de resolución de video de DSC Labs con una luz uniforme y brillante. Luego vimos la reproducción en un monitor. Finalmente, descubrimos que Creative Vado produce una resolución horizontal aproximada de 375 anchos de línea por altura de imagen (lw / ph) y una resolución vertical aproximada de 400 lw / ph. Esta es en realidad una mejora notable sobre la resolución de Flip Mino y Flip Ultra. Esta puede ser la única área de rendimiento donde el Vado supera al Flip.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que la prueba de resolución es una medida muy limitada de las capacidades de una videocámara. Midiendo líneas de alto contraste en un gráfico bajo iluminación ideal, podemos ver cuál podría ser el potencial del Vado. Hubo algunos momentos extraños fuera del laboratorio cuando vimos pruebas de la resolución de video superior del Vado, pero en la mayoría circunstancias, artefactos de compresión, sobreexposición y pobre balance de blancos obstaculizaron la capacidad del Vado para igualar el Flip Mino

Rendimiento con poca luz* (3.08)*

El rendimiento con poca luz del Creative Vado se probó en tres etapas. Primero, filmamos el gráfico de DSC Labs Chroma DuMonde en incluso 60 lux y 15 lux, luego lo comparamos con otras videocámaras que hemos probado. A continuación, tenemos el Vado a 60 lux, en comparación con el más reciente de Pure Digital, el Flip Mino.

Creative_Vado_60_lux_auto_web.jpg

* The Creative Vado a 60 lux

*

Flip_Mino_60_lux_auto_web.jpg

* The Flip Mino a 60 lux
*

Teniendo en cuenta que las dos videocámaras están equipadas con sensores idénticos, la discrepancia es sorprendente. Por lo general, un solo sensor grande captura más luz, lo que resulta en una imagen más brillante. Es posible que el Flip tenga su ganancia automática hacia arriba para aclarar las imágenes oscuras; muchos fabricantes aumentan la ganancia para mejorar la grabación con poca luz. Sin embargo, un aumento en la ganancia generalmente resulta en un aumento en el ruido. El Vado es más oscuro y ruidoso que el Flip Mino, lo que sugiere que la falla del Vado está en el procesamiento. El Vado retiene una buena cantidad de nitidez, pero la nitidez no es útil cuando la imagen es tan oscura y el color tan turbio.

Creative_Vado_15_lux_auto_web.jpg

* The Creative Vado a 15 lux

*

Flip_Mino_15_lux_auto_web.jpg

* The Flip Mino a 15 lux
*

Con 15 lux, la historia es muy parecida. La imagen se oscurece significativamente. Incluso a 3000 lux, el Vado no proporciona muchos detalles finos, pero a 15 lux, el tema es prácticamente inidentificable. Para ser justos, todas las videocámaras en este rango de precios luchan a 15 lux. Pero en comparación con la Flip Mino, la Flip Ultra menos costosa y prácticamente cualquier otra videocámara que hayamos visto, la Vado está en el fondo del barril.

La segunda etapa de la prueba de poca luz mide la sensibilidad mientras se graba la misma tabla de colores de DSC Labs. Lentamente y de manera constante bajamos la luz hasta que la videocámara está produciendo un pico de 50 IRE (una medida de exposición determinada al leer un monitor de forma de onda). El Creative Vado pudo producir 50 IRE a 15 lux. Este no es el peor resultado que hemos visto, pero es pobre en comparación con la competencia de Vado; El Flip Mino produjo 50 IRE a 7 lux y el Flip Ultra a 12 lux.

La tercera etapa de las pruebas con poca luz consiste en disparar una tabla X-Rite Color Checker a incluso 60 lux, luego exportar capturas de cuadros al software de imágenes Imatest para determinar la precisión del color, el ruido y saturación. Según el video de la tabla de colores de DSC Labs, no nos sorprendió encontrar el mismo bajo rendimiento aquí.

La verdadera caída del Vado aquí fue el ruido, que midió 1.175%. Este no es un buen resultado e impacta fuertemente en la precisión y saturación del color. Imatest encontró que el Vado produce un error de color absolutamente abismal de 24.4, mientras que la saturación mide 36.47. Estos son resultados de prueba muy pobres. Otras videocámaras en este rango de precios, que en sí mismas no tienen un rendimiento estelar, tienen un error de color promedio de aproximadamente 12 y una saturación de aproximadamente 70. Esto significa que el video producido por el Vado con poca luz tiene un color inexacto y está significativamente menos saturado que la competencia.

En general, el Vado tuvo uno de los peores rendimientos con poca luz que hemos visto. Si planea grabar muchos videos en clubes u otros entornos oscuros, el Vado puede elegir formas y contornos grandes, pero no muchos colores o detalles. Si estás sentado en una mesa iluminada solo por velas, es posible que tengas problemas para elegir a la cumpleañera. Lo único bueno que se puede decir sobre el Vado es que proporciona una buena cantidad de nitidez, incluso con poca luz. Desafortunadamente, esto no te hará mucho bien si no puedes ver tu tema. Por un poco más de dinero, obtendrá resultados mucho mejores con poca luz del Flip Ultra.

Creative_Vado_Inside_web.jpg

* Con poca luz interior, el Vado no sabe qué hacer.

*

Flip_Mino_Inside_web.jpg

* El Flip Mino podría ser mucho más nítido, pero al menos podemos ver lo que está sucediendo.
*

Estabilización* (0.00)*

Al igual que su competencia, el Vado no está equipado con un sistema de estabilización de imagen. Algunas videocámaras económicas (como la Panasonic SDR-SW20 y la JVC Everio MS100) ofrecen estabilización electrónica de imagen; esta es una de las muchas funciones que obtienes por unos cientos de dólares más. Las videocámaras más comparables, como la Flip y sus muchos clones, generalmente no ofrecen estabilización. Incluso las manos firmes tendrán que tener cuidado con el efecto Blair Witch que provoca náuseas.

Gran angular* (9.80)*

Probamos la capacidad de gran angular máxima del Vado colocando la videocámara en un trípode y midiendo los grados de ángulo izquierdo y derecho con un láser vertical. El video de prueba se interpretó más tarde en un monitor externo para lograr una verdadera lectura de gran angular. La medición de gran angular máxima del Vado resultó ser de 49 grados. Este es un buen resultado para el Vado: un poco por encima del promedio para cualquier videocámara de consumo y una mejora notable sobre los 43 grados de Flip Ultra y el gran angular abismal de 38 grados del Mino.

Compresión* (2.75)*

Creative_Vado_Vanity_180.jpg
Creative Vado comprime el video en formato MPEG-4 AVI. Este es el mismo formato utilizado por la mayoría de las videocámaras en este rango de precios, incluidos Flip Mino y Ultra. El formato AVI es bastante flexible y puede ser manejado por casi todos los programas de edición de video que existen.

Para los lectores con mentalidad tecnológica, puede no sorprender que la compresión de video del Vado sea variable entre dos modos lamentablemente pobres en datos: 4Mbps (HQ) y 2Mbps (SP). Esto es menos de una cuarta parte de la tasa de bits presentada por la mayoría de las videocámaras, la mayoría de las cuales ahora están grabando con un códec más eficiente (AVCHD) que el MPEG-4 de Vado. Sin embargo, el Flip Mino tiene una tasa de bits promedio de 4Mbps, por lo que el Vado solo está emulando a la competencia aquí. Es sorprendente que fabricantes como Creative y Pure Digital estén lanzando y vendiendo videocámaras con tan poca calidad. compresión al mismo tiempo que otros (es decir, la Canon HF11) finalmente están alcanzando el límite de especificaciones de AVCHD 24 Mbps. Claramente, existe una amplia gama de consumidores de videocámaras.

Para los consumidores que están considerando el Vado (o el Flip), el video de calidad probablemente no sea una gran preocupación. Pero es importante tener en cuenta que si planea subir su video a la web, especialmente a YouTube, lo más probable es que se vuelva a comprimir automáticamente, reduciendo aún más la calidad. Por un lado, esto podría darle la libertad de grabar con cualquier videocámara barata en el mercado. Por otro lado, cuanto mayor sea la calidad de su video original, mejor se verá, incluso después de haber sido recomprimido por YouTube.

Medios de comunicación* (3.00)*

El Vado vuelve a seguir el modelo del Flip al grabar todo el video en su memoria flash interna (no extraíble) de 2GB. Sería bueno que estas videocámaras ultra-económicas y ultra compactas tuvieran una ranura para tarjetas SD / SDHC opcionales, pero hasta ahora solo la línea RCA Small Wonder tiene esta característica. (Aunque el Kodak Zi6 lanzado recientemente también grabará en tarjetas SD / SDHC).

Creative anuncia que el 2GB tendrá aproximadamente 60 minutos de video, pero pudimos grabar con éxito durante dos horas antes de que la memoria interna estuviera llena. La mayoría de las personas no registran dos horas de un escritorio en blanco e inmóvil (como lo hicimos durante nuestra prueba de batería), por lo que es probable que los resultados reales estén más cerca de la marca de 60 minutos o un poco más. Sin embargo, incluso si obtiene solo 60 minutos de video, la memoria flash permite un almacenamiento duradero. Es resistente a los golpes y relativamente resistente a la intemperie, lo que significa que el Vado probablemente se destruirá antes de que se pierdan los datos.

Edición* (5.00)*

No es sorprendente para una videocámara que se enorgullece de ser tan accesible, el Vado tiene una interfaz de usuario simple para cargar y administrar su video. Al igual que Flip, el Vado tiene un software integrado en la videocámara. No se necesitan discos ni instalaciones. Cuando conecta el Vado a su computadora con el brazo USB flexible, la videocámara se reconoce como una unidad externa. Malas noticias para los fanáticos de Mac: el software de carga Vado es solo para Windows. Si está trabajando en una Mac, deberá ver su video en QuickTime, editarlo en iMovie (o un producto similar) y subirlo a YouTube a la antigua usanza.

Pero si está trabajando en una PC, Vado le ofrece una herramienta relativamente sencilla para cargar. Cuando conecte el Vado, encontrará la videocámara listada como una nueva unidad. Abra la unidad y encontrará una aplicación llamada Vado Central. Abrir la aplicación lo llevará a un menú simple, que muestra sus primeros 12 clips.

Creative_Vado_Upload1_web.jpg

* Vado Central presenta una pantalla de reproducción con una miniatura que representa cada uno de sus videos.
*

Desde aquí, esperábamos ver solo otra imitación del Flip. De hecho, nos sorprendió desagradable encontrar un software rudimentario y sin características. El software integrado en Flip incluye una serie de opciones para rotar, recortar y unir varios clips en uno 'película.' En Vado Central, puede ver sus clips, copiarlos en su computadora, eliminarlos o subirlos a YouTube o PhotoBucket. No hay opciones de edición de ningún tipo.

Entonces, si estás usando Vado Central para subir a YouTube, tendrás que subir el video exactamente como lo grabaste eso, incluidos los 30 segundos después del gol de campo de Jack cuando intentabas descubrir cómo apagar el videocámara Si desea editar el video y luego subirlo a YouTube, deberá copiar el video nuevamente en el Vado o simplemente subirlo de la manera habitual.

Si elige sumergir su video directamente en YouTube, seleccione el video que desea cargar y simplemente presione el botón de YouTube en la esquina superior derecha. Escriba su nombre de usuario y contraseña de YouTube, o siga el enlace para crear una nueva cuenta.

Creative_Vado_Upload2_web.jpg

* El botón de YouTube en la esquina superior derecha le pedirá su nombre de usuario y contraseña de YouTube.
*

Una vez que se confirma su perfil de YouTube, puede editar el título de su video, la descripción, la categoría y sus palabras clave (etiquetas). También puede elegir si desea que el video sea público o privado. Haga clic en Cargar y ya está en camino.

Creative_Vado_Upload3_web.jpg

* Complete los detalles que desee, haga clic en Cargar y su video irá directamente a YouTube.
*

El proceso para Photo Bucket es muy similar e igualmente intuitivo. Si desea subir su video a cualquier sitio que no sea YouTube o Photo Bucket, deberá usar el método que admita el sitio que elija.

Imagen y control manual

Creative_Vado_Vanity_180.jpg
* Control automático (3.00) *

Cuando comenzamos a revisar la serie Pure Digital Flip, no había una videocámara más fácil de operar. El Vado es esencialmente una réplica del Flip en facilidad de uso. En esta sección, generalmente evaluamos el modo automático en las videocámaras tradicionales, pero Creative Vado no es más que un modo automático. Excepto por el escaso zoom digital de 2x, no hay controles manuales a la vista.

Como no puede ajustar nada manualmente, es importante que el Vado responda bien a las condiciones dinámicas de disparo. En este sentido, el Vado está muy por debajo de la competencia. Las respuestas a las condiciones de luz cambiantes son casi tan rápidas como la videocámara promedio, pero la calidad del ajuste fue deficiente. Como vimos en la sección de Rendimiento de video, el Vado sobreexpone completamente áreas brillantes en cualquier escena con alto contraste. Del mismo modo, el balance de blancos automático es uno de los peores que hemos visto, distorsionando los blancos y, posteriormente, otros colores.

No notará un ajuste de enfoque automático, ya que esta es una lente de enfoque fijo. Si bien su instinto puede ser empujar el Vado frente a su persona más cercana y querida, le recomendamos que mantenga todo a un pie de distancia de la lente si desea que esté enfocado.

Para una videocámara que debe depender completamente de su capacidad para ajustarse automáticamente, la Vado hace un trabajo mediocre. La decepcionante exposición automática y el balance de blancos, de hecho, juegan un papel importante en el bajo rendimiento de video del Vado.

Control manual general (0.25)

En términos de controles manuales disponibles (o falta de controles manuales), el Vado es un clon exacto del Flip. Esta filosofía de 'menos es más' es un sueño hecho realidad para algunas personas, especialmente para cualquier persona frustrada por el creciente número de interruptores, diales y configuraciones en la electrónica personal. El Vado graba y le permite hacer zoom mientras graba (2x digital). Le permite reproducir su video, avanzar o retroceder rápidamente y eliminar los clips que no desea. La lista termina aquí, tal como lo hace en el Flip.

En este género emergente de videocámaras, la conversación ya no es sobre qué tan buenos son los controles manuales; se trata de lo pocos que hay. Además del Flip y otros similares, cada videocámara ofrece más control manual que el Vado, a menudo, diez veces más control. Las cámaras fotográficas digitales que graban video tienen controles mucho más manuales e incluso algunos teléfonos celulares le ofrecen algunas opciones más que el Vado.

En comparación, la JVC GZ-MS100 cuesta unos cientos de dólares más, pero ofrece un zoom óptico y enfoque manual, exposición, velocidad de obturación y balance de blancos.

Zoom (2.50)

Ninguna de estas videocámaras ultraligeras incluye zoom óptico: Creative sería muy difícil ajustar cualquier parte móvil en este delgado cuerpo. Hay un zoom digital de 2x, que funciona exactamente de la misma manera que el Flip Ultra. Hay una transición gradual de 1x a 2x, representada por una escala en el lado derecho de la pantalla LCD. Los botones más y menos operan el zoom durante la grabación, deslizando la escala de 1x a 2x en solo un par de segundos. No es posible aumentar o disminuir la velocidad del zoom con la presión variable de los dedos.

Varias videocámaras de nivel básico ofrecen mucha más capacidad de zoom, incluido el zoom óptico de 35x de la JVC GZ-MS100 y el zoom óptico de 10x de la Panasonic SDR-SW20. Sin embargo, el zoom digital de 2x es estándar para la clase de videocámaras Vado. El Flip Mino y Ultra, el RCA Small Wonder y el nuevo Kodak Zi6 están limitados a un zoom digital de 2x.

Relación de potencia de zoom (0.00)

No hay zoom óptico en el Vado, solo el zoom digital de 2x.

Enfoque (0.00)

No hay enfoque manual en el Vado. Teniendo en cuenta las limitaciones del panel LCD y la audiencia prevista para el Vado, automatizar completamente el enfoque fue la elección correcta. Aunque nos hubiera gustado enfocar objetos un poco más cerca de la videocámara, el enfoque automático del Vado es adecuado.

Exposición y apertura (0.00)

El Vado también elige omitir la exposición manual. Esta podría haber sido la característica más fácil de agregar para los usuarios de Vado tecnofóbicos, pero no encajaría con el enfoque de Creative para la videocámara o, más exactamente, el concepto de Pure Digital para Flip.

Velocidad de obturación (0.00)

No hay controles de velocidad de obturación en Creative Vado.

Balance de blancos (0.00)

No hay opciones de balance de blancos en Creative Vado.

Ganancia (0.00)

Sería bastante desconcertante si Creative ofreciera controles de ganancia manual y sin enfoque, exposición, velocidad de obturación o balance de blancos. No hay control de ganancia en el Vado. (De hecho, solo Panasonic ofrece esta opción en videocámaras de consumo).

Otros controles manuales (0.00)

Lo sentimos, realmente no hay ningún otro control manual ofrecido en el Vado. Lo que hemos descrito es lo que obtienes.

Características fijas* (0.00)*

Creative_Vado_Vanity_180.jpg
Todavía no hay funcionalidad en el Vado. La única forma de capturar una imagen fija es a través de un software de edición de terceros. A diferencia del software muy fácil de usar incluido con Flip Mino, Vado Central no le permite producir una captura de fotogramas a partir de un videoclip. En cuanto a la imposibilidad de usar el Vado como una cámara fija, esto es estándar para videocámaras comparables; De los competidores actuales del Vado, solo el nuevo Kodak Zi6 ofrece la funcionalidad de fotografía fija.

Todavía rendimiento* (0.00)*

No aplica.

Resolución fija* (0.00)*

Tampoco aplicable.

Facilidad de uso* (10.00)*

Creative_Vado_Vanity_180.jpg
La única razón de la existencia del Vado se centra en la facilidad de uso. Es un pequeño dispositivo portátil que se conecta directamente a su computadora. De hecho, el Vado es más fácil de usar que un iPod, una Play Station Portable o la mayoría de los teléfonos celulares. Si desea grabar video, simplemente presione el botón más visible. No hay tal cosa como un modo fácil en el Vado: toda la videocámara es un gran modo fácil. Además del zoom digital de 2x sin complicaciones, todos los ajustes se realizan automáticamente. Durante la reproducción, es muy fácil eliminar clips o recorrer los que ha grabado.

Cuando llegue el momento de compartir sus videos, simplemente retire la extensión USB y conéctela directamente a su computadora. El software necesario está integrado en la videocámara, aunque la parte de Mac del mercado informal tendrá que conformarse con ver sus videos en QuickTime. Para los usuarios de Windows, el software es relativamente sencillo, aunque tal vez no sea tan accesible como el software del Flip.

Manejo* (4.50)*

Sostener el Vado no es como sostener una videocámara tradicional. No hay correa de mano o agarre, solo el cuerpo del Vado. Se siente como tomar fotos con un Blackberry Pearl o mirar videos en un iPod. (Mide 100 x 55 x 16 mm, el Vado tiene aproximadamente el mismo tamaño que ambos, aunque más grueso). Este ha sido el estándar para ultracompactos desde que la videocámara CVS One-Time Use llegó a los estantes en 2005. Sin una pantalla de visualización LCD desplegable, los fabricantes no pueden diseñar para una 'empuñadura de pistola' más cómoda como se podría ver en otras videocámaras ultracompactas (como la ahora descontinuada Sony NSC-GC1 Net Sharing Cam o la Sanyo Xacti de gama alta) serie). Por lo tanto, esto es tan cómodo de sostener como podría esperar de un teléfono celular o de la competencia.

Al igual que con Flip, parece que la forma más cómoda de sostener el Vado es colocar los dedos índice y medio sobre la cara de la videocámara, justo debajo de la lente. El anillo y los dedos meñiques sostienen el Vado desde abajo, mientras que el pulgar opera los botones. Por supuesto, también hay algunas otras opciones: mueva el dedo anular hacia arriba para apoyar la parte inferior con solo el meñique, deslice el dedo medio hacia abajo para agarrar el Vado como una garra de langosta, usa la técnica de Gameboy con ocho dedos en la parte delantera y dos pulgares en la parte posterior, o envuelve tu mano alrededor del cuerpo como un refresco lata.

Cualquier método que elija para sostenerlo, sus dedos entrarán en contacto con la extraña superficie de goma del Vado. El plástico es duro y blando al mismo tiempo: más duro que el agarre de un bolígrafo, pero más blando que... bueno, la mayoría de plástico. Presumiblemente, la superficie está destinada a ser antideslizante y resistente a arañazos y huellas dactilares. En la práctica, esto es bastante cierto, especialmente en comparación con la superficie negra y brillante de nuestro Flip Mino, que era más grasosa que una sartén de tocino a diez minutos de la caja. Pero la inefable superficie resistente del Vado es un gran sacrificio en estilo; el plástico se siente chinsy y no se ve tan sexy como el Mino negro brillante. (No ayuda que el tono seleccionado para el modelo rosa grite más a Barbie que los tonos más terrosos de la mayoría de los dispositivos electrónicos personales). Aún así, el Vado es menos es probable que se salga de su mano mientras está grabando, una característica bastante importante para una videocámara que podría caer fácilmente a través de una rejilla de alcantarilla si se cae de su mano.

La almohadilla direccional de cuatro direcciones es un clon del Flip Ultra del año pasado, aunque los botones arriba y abajo (utilizados para hacer zoom durante la grabación y para controlar el volumen durante la reproducción) ofrecen una respuesta táctil turbia. El resto de los botones dan un buen clic sólido cuando se presionan y son muy sensibles. En general, el esquema de control se siente bien y es fácil de usar, aunque no es tan elegante como la cara sensible al tacto del Flip Mino.

Creative_Vado_Controls.jpg

* El pad direccional y los controles de reproducción del Vado
*

Menú* (6.50)*

No hay interfaz de menú en el Vado. Hay texto en pantalla para indicar cuándo está grabando y cuánto dura el clip actual. La pantalla también le indica aproximadamente cuánta batería le queda y, durante la reproducción, hay un medidor de sonido y un número para indicar qué clip se está reproduciendo.

La falta de un sistema de menú es de esperar teniendo en cuenta que el Vado viene sin controles manuales u opciones para hablar. Solo hay una forma de grabar video, por lo que no hay razón para navegar por los menús. Encontrarás que se ha hecho la misma elección en la competencia de Vado, incluido el Flip.

Portabilidad* (10.50)*

No puede ser mucho más portátil que el Creative Vado. Con solo 100 x 55 x 16 mm (3,9 x 2,2 x 0,6 pulgadas) y un peso de solo 84 gramos (2,96 onzas), la Vado es sin duda una de las videocámaras más livianas del mercado. Es más pequeño y liviano incluso que el Flip Mino, lo suficientemente liviano como para que se lo pierda fácilmente en su bolsillo o cartera.

Además de ser increíblemente ligero y pequeño, el Vado tiene la sensación robusta de la mayoría de los juguetes para niños; Aunque el plástico se siente barato, es una videocámara que no tendríamos miedo de tirar. La superficie es resistente a arañazos y manchas y la memoria flash interna es un formato de medios conocido por rodar con los golpes. Sin cintas, discos, tarjetas de memoria o baterías para cargar, es difícil imaginar una videocámara que sea más portátil.

LCD y visor* (3.00)*

El Vado está equipado con una pantalla LCD 4: 3 de 2 pulgadas, con una resolución impresionante de 153,600 píxeles. Es un misterio por qué alguien necesitaría ese tipo de LCD en una videocámara que graba video de tan baja calidad y definición estándar. Significa que la pantalla LCD es una representación precisa de los videos turbios, sobreexpuestos y de baja resolución que grabará.

Duración de la batería* (14.50)*

Probamos la vida útil de la batería de iones de litio del Vado al grabar continuamente hasta que se drenó el jugo. Como resultado, la duración de la batería es mucho más larga que la capacidad esperada de la memoria flash interna. Entonces, a menos que planee grabar y luego eliminar varios videos, su batería probablemente funcionará bien.

La duración total de la batería del Vado fue de 145 minutos y 15 segundos (2 horas, 25 minutos y 15 segundos). Esta es una gran actuación, aunque no llega a los 154 minutos que duró el Flip Mino. La única ventaja del Vado es que su batería de iones de litio es extraíble (y, por lo tanto, reemplazable), mientras que el Flip Mino viene equipado con una batería interna no extraíble. Si realmente quisiera, podría comprar una batería de repuesto para el Vado o reemplazarla si alguna vez comienza a cargar menos.

Creative_Vado_Battery.jpg

* La batería del Vado es extraíble, como en la mayoría de los teléfonos celulares.

*

Audio* (3.00)*

En una videocámara que cuesta solo $ 100, la mayoría de los usuarios no esperarán ninguna función de audio. Y en el Vado, no encontrarán ninguno. Al igual que la serie Flip, el Vado tiene un micrófono incorporado ubicado a la derecha de la lente. Creative no proporciona especificaciones sobre el alcance de este micrófono, pero descubrimos que el micrófono del Vado parecía ser mucho menos nítido y menos sensible en comparación con el Flip Mino.

No hay corte de viento, zoom, niveles, entrada de micrófono, salida de auriculares o zapata de accesorios escondida en el pequeño cuerpo del Vado. Esto es ciertamente estándar para las videocámaras de este tipo.

Reproducción* (2.50)*

Para ver su video, simplemente presione el botón de reproducción. No hay un menú u otra interfaz de navegación, por lo que para seleccionar un video en particular, deberá presionar hacia adelante o hacia atrás hasta llegar al video que está buscando. Cuando presiona por primera vez el botón de reproducción, el clip más reciente comenzará a reproducirse automáticamente. Puede ajustar el volumen de reproducción presionando hacia arriba o hacia abajo en el pad direccional. Para eliminar un clip, presione el botón de la papelera, confirme que desea eliminarlo y despídase de su video.

Creative_Vado_Playback_HUD_web.jpg

* La pantalla del Vado durante la reproducción
*

Aunque el proceso de reproducción es notablemente fácil, no es tan conveniente como la interfaz de las videocámaras estándar. Por lo general, el modo de reproducción le proporciona una pantalla llena de miniaturas, cada imagen representando un video clip diferente. Desde allí, puede seleccionar qué video desea reproducir (o eliminar). Con el Vado, tendrás que desplazarte por todos tus videos hasta que encuentres el que deseas.

Sanyo_VPC_HD2_Playback.gif

* Videocámaras más tradicionales, como la Sanyo Xacti VPC-HD2,

le permite elegir qué clip reproducir de una selección de miniaturas. *

Conectividad* (2.75)*

Técnicamente, hay dos conexiones en el Vado: una salida AV estándar de 1/8 de pulgada y la extensión USB flexible. Ninguno de los puertos está bien cubierto, así que ten cuidado con las playas de arena o los refrescos explosivos en tu mochila. Por supuesto, su video de baja calidad se verá aún peor en una pantalla grande, pero Creative se complace en venderle un cable AV estándar a través de su sitio web si desea enchufarlo a su televisor. (A diferencia del Flip Mino, el Vado no viene con un cable AV). Tenga cuidado... Nos llevó varios intentos antes de descubrir que el cable AV solo funcionaba con nuestro Vado cuando lo empujábamos dos tercios del puerto. Insertar el cable completamente en la salida AV no nos proporcionó absolutamente ningún sonido o video.

Creative_Vado_Left.jpg

* El lado izquierdo de Creative Vado contiene el

Salida AV y la bisagra del conector USB.
*

Si desea ver su video, es mejor que lo vea en la pantalla LCD o conecte el Vado a su computadora. El brazo USB es en realidad uno de los aspectos más destacados del Vado; el caucho flexible se ve y se siente endeble, pero permite que el Vado llegue a puertos que no eran accesibles para el brazo con resorte del Flip. Incluso cuando el Flip puede llegar a un puerto USB, nunca nos sentimos bien por la forma en que el Flip sobresalía rígidamente del puerto USB. El brazo flexible del Vado permite una conexión fácil sin la necesidad de comprar un cable de extensión. Al igual que Flip, el Vado puede funcionar como un dispositivo de almacenamiento USB. Puede copiar todo tipo de archivos dentro y fuera del Vado, tal como lo haría con una unidad flash USB dedicada.

Creative_Vado_USB.jpg

* El brazo USB flexible del Vado se extiende desde la parte inferior.

*

¿Qué hay en la caja?

El Vado se envía con los siguientes elementos:

-Batería de iones de litio extraíble de 3.7V

-Garantía / Información de seguridad

-Guía de inicio rápido

Lo has leído bien. No hay cable de A / V, ni bolsa ni estuche. Solo la más mínima de las necesidades. Pero con el Vado, no necesitas mucho.

Creative_Vado_Box.jpg

* No viene mucho con Creative Vado.
*

Otras características* (0.00)*

No hay otras características en Creative Vado.

Creative_Vado_Vanity_300.jpg
Conclusión

Ya lo hemos dicho en relación con nuestras revisiones de las videocámaras Flip, pero vale la pena repetirlo: Estas videocámaras ultraligeras de bolsillo tienen poco en común con el nivel básico tradicional videocámaras Son increíblemente compactos, económicos y fáciles de usar, pero el rendimiento del video no se puede comparar con lo que obtendrías por unos cientos de dólares más.

En el caso del Creative Vado (MSRP $ 99.99), la mayoría de los consumidores probablemente están tratando de elegir entre él y sus competidores más cercanos, como la serie Flip de Pure Digital, el RCA Small Wonder y el nuevo Kodak Zi6. De los mencionados, el Vado es sin duda el más barato. No es sorprendente que Creative haya cortado algunas esquinas para ofrecer ese precio de $ 100 ($ 80 menos que el Flip Mino o el Kodak Zi6). Desafortunadamente, cortar esas esquinas a menudo significaba entregar un producto inferior. Sí, la construcción es más barata: en nuestro Vado, el puerto AV no era confiable y el soporte del trípode se rompió de inmediato, pero es más que eso. ¿Cuánto te compra $ 80? Con Flip Mino, también obtienes un video mucho mejor, mejor audio, software de edición incorporado, mayor calidad construcción, además de una correa para la muñeca, una bolsa de transporte y un cable AV (para usar en el AV totalmente funcional y confiable Puerto). Finalmente, la diferencia de precio de $ 80 no es una excusa suficientemente buena. El Flip es una mejor compra en todos los sentidos.

Para el consumidor promedio, el Vado es probablemente lo suficientemente bueno para YouTube. Es ligero, barato y, de hecho, graba video. Desafortunadamente, ese video simplemente no es muy bueno.

Comparaciones

¿Para quién es?*

Point-and-Shooters *

Una videocámara inventada para esta demografía. Pero sin software de edición incorporado y bajo rendimiento de video, el Vado no puede resistir a la competencia.

Consumidores Presupuestarios

Incluso más que aquellos que se esfuerzan por emular, el Vado es tan barato como parece.

Foto fija / cámara de video híbrida

No hay ninguna característica fotográfica oculta debajo de esta carcasa de plástico.

Fadks de gadgets

No es tan ingenioso como el USB con resorte en el Flip, pero su pequeño tamaño podría atraer a los camarógrafos extremos que no pueden permitirse dañar a otro modelo prosumidor en el Ártico o el Sahara. El esquema de colores de Barbie podría interesar a los artilugios amantes del rosa.

Monstruos de control manual

Probablemente no estén leyendo esta reseña. Si es así, vale la pena repetirlo: el Vado no tiene absolutamente ningún control manual.

Pros / aficionados serios

A algunos profesionales les gusta tener una videocámara pequeña, barata y duradera. Desafortunadamente, el rendimiento de video del Vado nunca resistiría el escrutinio de los entusiastas del video.

Conoce a los probadores

Kaitlyn Chantry

Kaitlyn Chantry

Vicepresidente, Gerencia Editorial

@WhyKaitlyn.

La Vicepresidenta de Gestión Editorial, Kaitlyn, supervisa los departamentos editoriales de los diversos sitios de Review.com. Ella ha estado escribiendo sobre tecnología desde el cambio de siglo. Fuera de su hogar de Review.com, Kaitlyn también es directora de teatro y ávida jugadora.

Ver todas las críticas de Kaitlyn Chantry.

Comprobando nuestro trabajo.

Utilizamos métodos de prueba estandarizados y científicos para analizar cada producto y proporcionarle resultados objetivamente precisos. Si ha encontrado resultados diferentes en su propia investigación, envíenos un correo electrónico y compararemos las notas. Si parece sustancial, con gusto volveremos a probar un producto para probar y reproducir estos resultados. Después de todo, las revisiones por pares son una parte crítica de cualquier proceso científico.

Envíanos un correo electrónico
instagram story viewer