http://ugtp-big1.shcherbinin.com/admin/domains

Tecnología

Los mejores enrutadores WiFi de 2019

El mejor enrutador inalámbrico le brinda el rendimiento más rápido para sus dispositivos en el rango más lejano posible. Es una fórmula fácil, ¿verdad? Pero puede ser engañosamente difícil descubrir cuándo necesita un nuevo enrutador, y aún más complicado comprar el correcto. Después de investigar toneladas de enrutadores y probar nueve finalistas durante cuatro semanas, creemos que el D-Link DIR-878 (disponible en Amazon por $ 127.87) es el mejor enrutador Wi-Fi para la mayoría de las configuraciones.

Si bien hemos ido y hecho la parte difícil para usted, sabemos que comprar un enrutador no es fácil. A los fabricantes les gusta destacar las velocidades locas y las características sofisticadas, pero no debes elegir un enrutador porque tiene un gran número en la caja. Por ejemplo, si solo posee dispositivos inalámbricos n, es probable que un enrutador AC5300, tan grande como ese número se pueda comparar con un enrutador AC1750, exceda sus necesidades y triplique el precio (o más).

Entraremos en estos detalles confusos dentro de nuestra sección "Qué buscar" a continuación. En pocas palabras: si desea un buen enrutador que pueda ofrecer el mejor rendimiento y rango para un puñado de dispositivos, el AC1900 DIR-878 de D-Link es el mejor enrutador para la mayoría de las personas. Si usted (o su familia) posee muchos dispositivos que acaparan el ancho de banda, o si necesita un enrutador con tantas funciones como sea posible, el

instagram viewer
Asus tri-band RT-AC3200(disponible en Amazon)-o un sistema WiFi de malla—Puede encajar mejor.

Nota del editor: la siguiente guía cubre sus enrutadores inalámbricos tradicionales de punto de acceso único. Aquellos con casas grandes o situaciones difíciles que requieren un poco más de cobertura también pueden consultar nuestra guía para los mejores enrutadores wifi de malla.

Las recomendaciones son elegidas independientemente por los editores de Revisados. Las compras que realice a través de nuestros enlaces pueden generarnos una comisión.

Héroe D-Link DIR-878

Crédito: D-Link

El D-Link DIR-878 es el mejor enrutador wifi para la mayoría de las personas según nuestras pruebas.

Mejor en general

D-Link DIR-878

La línea de fondo: Velocidades reveladoras por un precio muy bajo, pero carece de características de alta gama y conexiones USB.

Especificaciones clave: Cuatro puertos Gigabit Ethernet, conectividad inalámbrica 3x3, sin conexiones USB.

Cualquiera que sea la hechicería D-Link integrada en su DIR-878, es prácticamente Tolkienesque. Nos sorprendió el rendimiento de CA inalámbrica de este enrutador AC1900, especialmente a distancia. El DIR-878 es el enrutador que debe obtener si solo desea grandes velocidades para un mínimo alboroto y costo.

El proceso de configuración para el DIR-878 es increíblemente simple. Como parte de esto, proporciona un nombre y contraseña únicos para su red inalámbrica. El enrutador utiliza automáticamente la dirección de banda (Smart Connect) para decidir si sus dispositivos deben conectarse a 2,4 GHz o 5GHz. (Por lo general, los dispositivos de doble banda deberían llegar a 5 GHz, y los dispositivos más simples y simples deberían permanecer encendidos 2,4 GHz)

En comparación con las redes Wi-Fi de un solo SSID o de 5 GHz de otros enrutadores, el DIR-878 logró el mejor rendimiento combinado en todas nuestras ubicaciones de prueba en nuestra prueba de transferencia de archivos por cable. En nuestra ubicación de prueba más dura y de largo alcance, el DIR-878 tuvo el mejor rendimiento combinado de lectura y escritura, y casi el doble de la velocidad del siguiente enrutador más rápido.

En nuestra prueba de transferencia inalámbrica de archivos, el DIR-878 tuvo el segundo rendimiento combinado más rápido de todos los enrutadores que probamos, y todavía ofreció el mejor rendimiento en nuestra prueba de largo alcance más dura ubicación. Estos resultados nos dejaron boquiabiertos, definitivamente no es lo que esperábamos ver de un enrutador "magro" AC1900, especialmente uno que ronda los $ 100.

Lo que gana en rendimiento con el enrutador D-Link, lo intercambia en funciones. Para la mayoría, está bien; es probable que pocos ingresen a la pantalla de configuración basada en la web del enrutador después de configurarlo por primera vez. Los que lo hacen reciben un panel simple que muestra cualquier problema de conexión que pueda tener (como un desconectado Cable Ethernet), una descripción general rápida de cuántos clientes están conectados a su enrutador y algunas estadísticas breves sobre su conexión.

El DIR-878 admite redes de invitados, desactivadas de manera predeterminada, y viene con una utilidad de calidad de servicio incorporada, también desactivada de manera predeterminada, para priorizar el ancho de banda disponible entre los muchos dispositivos de su red. En lugar de controles parentales, el DIR-878 tiene un mecanismo de bloqueo para limitar el acceso a los sitios web por URL o por palabras clave que se encuentran dentro de la URL, limitado a 24 de estas "reglas" en total.

Nos encanta el servidor Quick VPN incorporado del enrutador, que puede usar para transmitir de forma segura su navegación web a través de su red doméstica cuando está en movimiento. Es una característica que no esperábamos ver en un enrutador de $ 100, pero que definitivamente usaríamos al navegar por la web en cualquier red Wi-Fi abierta.

A través del enrutador se verificará automáticamente para ver si hay nuevas actualizaciones de firmware disponibles, aún debe ingresar a la configuración basada en la web para comenzar el proceso de actualización. No vimos ninguna mención de una aplicación asociada dentro de las pantallas de configuración del DIR-878, lo que facilitaría el proceso de administración y actualización del enrutador. Y dado que el DIR-878 no tiene puertos USB, las funciones como el acceso remoto para conectar el almacenamiento o las impresoras, y los servicios de descarga integrados, no son aplicables al DIR-878.

Los usuarios avanzados encontrarán el DIR-878 un poco aburrido, pero su rendimiento sorprendente por su precio igualmente sorprendente hace que el enrutador D-Link sea una compra obligada para la mayoría. Si tiene necesidades de red más intensas, como dispositivos con numeración de dos dígitos que todos intentan realizar tareas de gran ancho de banda al mismo tiempo, es posible que necesite un enrutador de tres bandas mejor equipado como Asus ' RT-AC3200. De lo contrario, el DIR-878 es una gran combinación para las necesidades típicas de la mayoría de los usuarios.

$ 127.87 de Amazon $ 146.82 de Walmart $ 129.99 de B&H

Mejor enrutador avanzado

Asus RT-AC3200

La línea de fondo: Buen rendimiento inalámbrico y todas las funciones que pueda desear en un enrutador; Configuración de tres bandas ideal para hogares con múltiples dispositivos.

Especificaciones clave: Cuatro puertos Gigabit Ethernet, conectividad inalámbrica 3x3, un puerto USB 2.0 y USB 3.0

Si estás cansado de lidiar con enrutadores que solo te dan la mitad de lo que quieres, es hora de caer reduzca algo de dinero en efectivo para Asus 'RT-AC3200, un enrutador de tres bandas que tiene casi todo lo que necesita por $ 200 más altos precio. Es rápido y tiene todas las funciones, y Asus se enfoca menos en preparar el enrutador para el futuro en favor de las características que realmente puede aprovechar en este momento.

El RT-AC3200 es un "enrutador de tres bandas", lo que significa que le ofrece una única red de 2.4GHz y dos redes de 5GHz para elegir. En la práctica, querrás dividir tus dispositivos de CA inalámbrica entre ambas redes de 5 GHz, ya que tener demasiados dispositivos haciendo demasiadas cosas en una sola red puede afectar las velocidades de los dispositivos conectados. El RT-AC3200 puede ayudarlo a administrar esto con su función Smart Connect, dirección de banda que debe habilitar manualmente dentro de su configuración basada en la web. Sin embargo, descubrimos que nuestros dispositivos generalmente funcionan mejor sin él.

En nuestra prueba de transferencia de archivos por cable de 2.4GHz, el RT-AC3200 entregó el mejor rendimiento general, y su la velocidad en nuestra ubicación de prueba de largo alcance más difícil fue una pizca superior al promedio de los enrutadores probado El RT-AC3200 fue un poco más lento para las transferencias de archivos entre clientes inalámbricos, pero su rendimiento general aún lo coloca en el tercer lugar. El enrutador de Asus nuevamente ofreció velocidades decentes en nuestra ubicación de prueba más difícil, llegando apenas por encima del promedio. Su latencia medida en nuestra prueba de 2.4GHz fue una de las más bajas de todos los enrutadores que probamos hasta el percentil 95; en otras palabras, casi todas nuestras solicitudes de páginas web simuladas se completaron rápidamente.

Medimos el rendimiento de las dos redes de 5 GHz del enrutador de forma independiente, y ambas funcionaron casi de manera idéntica. Proporcionaron velocidades sólidas en nuestra prueba de transferencia de archivos por cable, obteniendo el cuarto y quinto lugar para el total rendimiento combinado y entrega de rendimiento promedio a superior al promedio en nuestra larga distancia más difícil prueba. Las dos redes de 5 GHz del RT-AC3200 subieron al tercer y cuarto lugar en nuestra prueba inalámbrica de transferencia de archivos, y superaron el rendimiento promedio medido de todos los enrutadores que probamos en nuestras pruebas más difíciles ubicación. El enrutador de Asus tuvo un desempeño ligeramente peor que el promedio en nuestras pruebas de latencia de 5 GHz hasta el 95 percentil, pero cuando cambiamos al modo Smart Connect del enrutador, su latencia fue fácilmente más bajo (mejor).

La dirección de la banda del enrutador no fue tan impresionante para la velocidad, pero también es probable que sea un subproducto de nuestra rutina de prueba. Cuando nos mudamos entre ubicaciones para nuestras pruebas de transferencia de archivos, no interrumpimos ni reforzamos la conexión a la red inalámbrica de un enrutador. En el caso del modo "Smart Connect" de SSID único del RT-AC3200, nuestra conexión probablemente saltó al enrutador Banda de 2.4GHz una vez que alcanzamos los extremos del rango de 5GHz del enrutador en nuestra tercera (y más difícil) prueba ubicación. Cuando nos mudamos a nuestra cuarta ubicación de prueba, el enrutador permaneció en 2.4GHz, como lo haría la mayoría de los enrutadores, y entregó un excelente rendimiento de 2.4GHz, pero en ninguna parte cerca de las velocidades mucho más rápidas que una conexión de 5GHz permitir.

Es más probable que duerma, apague, encienda y reinicie dispositivos durante el uso diario, lo que ayudará El enrutador de Asus lo traslada a la banda que ofrece el rendimiento más rápido para cualquier lugar donde su dispositivo ser.

El proceso de configuración del RT-AC3200 fue increíblemente simple. Nos encantó que el enrutador le pida que actualice su firmware al finalizar el procedimiento de configuración, pero odiamos que sus redes inalámbricas predeterminadas estén completamente abiertas, no se necesita contraseña. Si bien es poco probable que tenga un vecino esperando verlo encender un nuevo enrutador y acceder a su abierto red antes de que pueda, todavía preferiríamos que Asus proporcione una contraseña única para la conexión inalámbrica inicial del enrutador redes

Para aquellos que aman profundizar en su enrutador y explorar sus características al máximo, el RT-AC3200 está lleno de diversión.

En cuanto a las características, es difícil saber por dónde empezar. Asus incluye casi todo lo que puede pensar en la pantalla de configuración basada en la web del enrutador, y lo hace de una manera fácil y accesible para navegar. El tablero de mandos inicial del enrutador es lo único que probablemente le interesará a la mayoría de los usuarios, y proporciona información útil sobre el enrutador estado, como un cable Ethernet desconectado, una nueva actualización de firmware o la cantidad de clientes o dispositivos USB que están actualmente conectados a el enrutador

Los usuarios avanzados apreciarán las capacidades integrales del RT-AC3200, incluidas las redes de invitados, la protección basada en Trend Micro contra las vulnerabilidades de la red, los controles de calidad de servicio para priorizando el ancho de banda entre dispositivos conectados, acceso basado en la nube a dispositivos conectados a USB o clientes conectados a la red, y un método fácil para transformar el enrutador en un acceso más simple punto. El enrutador incluso viene con un servidor OpenVPN incorporado, al que puede conectarse cuando navega por la web en su cafetería local para asegurar su conexión sin tener que pagar por una VPN de terceros Servicio.

Para la mayoría de las personas, el RT-AC3200 es lo esencial: un enrutador rápido que ofrece una solidez constante rendimiento y tiene suficiente sobrecarga para soportar el ejército cada vez mayor de dispositivos en un hogar típico o Departamento. Y para aquellos que aman profundizar en su enrutador y explorar sus características al máximo, el RT-AC3200 está lleno de diversión.

$ 178.00 de Amazon $ 196.90 de Walmart $ 179.99 de B&H

Cómo probamos

Test Home Shot 1

Crédito: Review.com / David Murphy

Nuestra ubicación de prueba es una casa bastante grande, con varios obstáculos que presentan los mismos desafíos para cada enrutador.

El probador

¡Hola! Soy David Murphy He probado muchísimos enrutadores inalámbricos en mi carrera de más de una década como periodista de tecnología. He pasado muchas horas ideando grandes escenarios de pruebas del mundo real en torno a mi Casa de 2,563 pies cuadrados, y he investigado o comparado casi todos los enrutadores principales que Puede comprar hoy en día. No es broma: estoy bastante seguro de que me he irradiado (y / o arruinado las señales inalámbricas de mis vecinos) de mi profundo amor por ayudar a las personas a encontrar el mejor enrutador Wi-Fi para sus necesidades.

Los exámenes

Ponemos a prueba a nuestros competidores de enrutadores al aproximarnos a una serie de escenarios del mundo real. Configuramos cada enrutador en la misma posición sur en una casa de 2,563 pies cuadrados. Luego configuramos cuatro puntos de prueba: uno dentro de la misma habitación que el enrutador; uno a 44 pies del enrutador pero dentro de su línea de visión; uno en una habitación contigua (con una pared y algunos muebles en el medio); y uno a 44 pies del enrutador con paredes y muebles en el camino (sin línea de visión).

Usamos la configuración de cada enrutador tal como se envió, bajo el supuesto de que la mayoría de las personas hacen poco más que ejecutar la utilidad de configuración predeterminada de un enrutador y llamarlo un día. Probamos las redes inalámbricas de cada enrutador por separado (2,4 GHz y 5 GHz) o solo el SSID único para enrutadores que se enviaron con la dirección de banda habilitada. Realizamos cuatro pruebas principales para cada enrutador en cada una de nuestras cuatro ubicaciones de prueba:

  • Fast.com: Cargamos fast.com cinco veces en cada lugar de prueba y promediamos cada resultado. Luego comparamos la forma en que la velocidad de un enrutador en cada ubicación de prueba se compara con la velocidad promedio de un escritorio sistema conectado directamente al enrutador a través de Gigabit Ethernet: la conexión más rápida y estable de una persona podría tener.
  • Prueba de velocidad LAN (cableada): Encendimos Lan Speed ​​Test Server en nuestra PC de escritorio conectada a Gigabit Ethernet, y Lan Speed ​​Test en nuestro cliente MacBook. Luego leímos y escribimos 100 paquetes en el servidor de prueba, cada uno de 1 MB de tamaño, para aproximarnos a una serie típica de transferencias de archivos. Registramos las velocidades promedio de lectura y escritura para cada prueba, y las combinamos para tener una idea del rendimiento general de un enrutador en nuestras diferentes ubicaciones de prueba.
  • Prueba de velocidad de LAN (inalámbrica): Conectamos un MacBook Pro 2017 (conectividad 3x3) a la misma red inalámbrica que nuestro cliente de prueba, lo colocamos entre nuestro primer y segundo punto de prueba inalámbrico (dentro de la línea de visión del enrutador), y ejecutó la misma prueba de velocidad LAN que antes de. Como el MacBook Pro no puede ejecutar LAN Speed ​​Test Server, abrimos un recurso compartido de red y apuntamos directamente a una carpeta en el MacBook Pro desde LAN Speed ​​Test en nuestro MacBook Air.
  • Prueba de latencia: Este se complica. Volvimos a habilitar Lan Speed ​​Test Server en nuestra PC de escritorio, todavía conectado al enrutador a través de Gigabit Ethernet. También utilizamos un programa llamado Fenix ​​para lanzar un servidor web separado en la PC de escritorio, que utilizamos para alojar un archivo PDF de 128 KB. Para comenzar nuestra prueba, grabamos un largo video de 1440p en YouTube en nuestra PC de escritorio. Después de eso, corrimos a nuestro MacBook Air en la posición de prueba # 3 —la ubicación de larga distancia, sin línea de visión— y comenzamos una prueba de velocidad LAN usando 1000 paquetes de 1 MB de tamaño cada uno.
Prueba de MacBook Shot 1

Crédito: Review.com / David Murphy

Para probar las capacidades inalámbricas de cada enrutador, realizamos varias pruebas usando MacBooks posicionados estratégicamente en todo el hogar.

Luego corrimos hacia nuestro MacBook Pro, ahora pasamos a la ubicación de prueba # 2 (larga distancia, línea de visión) y disparamos un video 4K de YouTube. Finalmente, corrimos para probar la ubicación # 4 y usamos otra MacBook Air 2014 para ejecutar NetBurn, una herramienta de referencia de Jim Salter de Ars Technica. Usamos esto para simular una sesión típica de navegación web descargando el archivo PDF de 128 KB en momentos aleatorios en una prueba de 300 segundos. NetBurn rastrea la latencia de todas las solicitudes y devuelve los resultados como promedios, medianas y percentiles.

¿Nuestro objetivo? Para ver qué tan bien un enrutador puede manejar la navegación web común cuando la red está repleta de actividad, una experiencia cotidiana en la que es más probable que un usuario promedio note la latencia.

Los resultados de nuestras pruebas fueron indicadores útiles de rendimiento, pero no pueden ofrecer respuestas definitivas. Es imposible predecir con precisión qué tan bien funcionará un enrutador en su escenario particular, ya que demasiados factores pueden influir en los resultados: dónde ha colocado el enrutador su hogar, de qué está hecho su hogar, qué efecto pueden tener las redes inalámbricas competidoras en el rendimiento de su red inalámbrica, qué dispositivos está conectando a su enrutador, etc. cetera Tendemos a favorecer los enrutadores que funcionaron consistentemente bien en nuestras pruebas, en lugar de centrarnos en un solo resultado como una métrica decisiva.

Qué buscar en un enrutador Wi-Fi

Esta guía se centra en el mejor enrutador inalámbrico que puede comprar, lo que significa que hay algunos atributos que probablemente debería tener su próximo enrutador inalámbrico.

Una advertencia: el "mejor" enrutador inalámbrico podría no ser el mejor enrutador inalámbrico para su configuración específica; Esta es más una lista general de características recomendadas que serán útiles para la mayoría de las personas. Por ejemplo, si no utiliza conexiones Ethernet cableadas, no importará si un enrutador tiene Fast Ethernet o Gigabit Ethernet. Si solo posee un solo teléfono inteligente inalámbrico de CA y solo necesita una señal en todo su apartamento de una habitación, es posible que esté bien con un enrutador inalámbrico-n excelente (y menos costoso) o una CA inalámbrica de menor clasificación enrutador

Wireless-ac: el último y mejor estándar inalámbrico, el wireless-ac se encuentra en varios de los principales dispositivos de la actualidad, incluidas computadoras portátiles, teléfonos inteligentes, tabletas y transmisores de medios. Si está buscando comprar un enrutador para usar en los próximos años, necesita una conexión inalámbrica de CA. Esto le dará a los dispositivos inalámbricos de CA que posee (o planea comprar) un rendimiento mucho mejor que un enrutador inalámbrico-n anterior, dependiendo de lo que haga dentro de su red doméstica. (Si solo mira YouTube y navega por la web en una sola computadora portátil de CA inalámbrica, probablemente experimentará un mejor rendimiento a largo alcance en la red de 5 GHz de un enrutador de CA inalámbrica, pero eso es todo).

AC1750 / 1900: las clasificaciones de enrutadores son confusas. En resumen, representan el máximo rendimiento teórico que puede lograr un enrutador, pero ese es el rendimiento que nunca podría ver en el uso en el mundo real. Por ejemplo, un enrutador AC3200 no es el doble de rápido que un enrutador AC1750; solo admite una segunda red Wi-Fi en la banda de 5 GHz en lugar de la única red de 5 GHz del enrutador AC1750. Y si no es un enrutador AC3200 muy bueno, el enrutador AC1750 podría ofrecer un mejor rendimiento y alcance si solo lo usa con unos pocos dispositivos.

Los mejores enrutadores inalámbricos Wifi

Crédito: Review.com / David Murphy

Nuestras mejores opciones ofrecen un excelente rendimiento general, excelentes características y un precio razonable.

Para la mayoría de las personas, un enrutador AC1750 o AC1900 es lo suficientemente bueno como para manejar las velocidades máximas de todos los dispositivos inalámbricos de CA que poseen, generalmente dispositivos "1x2" o "2x2", como se los llama comúnmente. Si tiene muchos dispositivos (piense en dos dígitos), podría estar mejor con un enrutador de tres bandas como Asus 'RT-AC3200.

Gigabit Ethernet: para aquellos que usan computadoras de escritorio, o que están dispuestos a tender cables Ethernet alrededor de su casa o apartamento para lograr las conexiones más rápidas y consistentes, la red Gigabit (a veces designada como 10/100/1000) es un debe tener. A menos que solo planee usar dispositivos inalámbricos, no se conforme con enrutadores con Fast Ethernet anticuado o conectividad 10/100.

Para la mayoría de las personas, un enrutador AC1750 o AC1900 es lo suficientemente bueno como para manejar las velocidades máximas de los dispositivos que poseen.

Dirección de banda: los enrutadores con dirección de banda facilitan la conexión de sus dispositivos a su red inalámbrica red pidiéndole que configure un único SSID (y contraseña) en lugar de SSID separados para la banda de 2.4GHz y Banda de 5 GHz. Cuando se conecta a su enrutador con un dispositivo de doble banda, uno que puede usar cualquier banda, el enrutador lo fuerza a la (probablemente) banda de 5 GHz menos concurrida y más rápida. Los dispositivos más antiguos o más simples que solo pueden usar 2.4GHz permanecen en 2.4GHz.

Precio: un excelente enrutador inalámbrico debería costar menos de $ 200. Una vez que vaya al norte de eso, las ganancias que experimenta de un solo enrutador, si las hay, son marginales. Es probable que obtenga un mejor rendimiento comprando dos enrutadores menos costosos, especialmente si puede configurar uno como punto de acceso inalámbrico (suponiendo que ya tenga conexiones Ethernet en su casa o no le importa pasar un poco de tiempo tendiendo el cable.) De lo contrario, también podría invertir en una red inalámbrica de malla, lo que podría brindarle mucha más cobertura inalámbrica que un solo $ 300 enrutador

Otros enrutadores Wi-Fi Probamos

TP-Link Archer C7 AC1750

La línea de fondo: Conexión inalámbrica de CA súper barata, pero rendimiento menos impresionante a largas distancias y mayor latencia general.

Especificaciones clave: Cuatro puertos Gigabit Ethernet, conectividad inalámbrica 3x3, 2 conexiones USB 2.0.

Por lo general, rondando los $ 80, el Archer C7 de TP-Link es una de las formas menos costosas de equipar su hogar con cobertura de CA inalámbrica, o al menos, una parte de ella. Si bien es raro encontrar otro enrutador AC1750 (o mejor) que supere el precio del Archer C7, hay muchos más rápidos que el enrutador de TP-Link, especialmente en el rango.

En nuestras pruebas, el rendimiento combinado del Archer C7 en todas nuestras ubicaciones de prueba se situó en la parte inferior de todos los enrutadores que probamos 2.4GHz y 5GHz. Su latencia, o qué tan rápido pudimos cargar páginas web simuladas en nuestras pruebas, fue pobre para 2.4GHz y solo promedio en 5GHz

La utilidad de configuración del enrutador presentó una serie de opciones confusas que no se explicaron a fondo, pero la mayoría de las personas, a pesar de que no sepa lo que significan estas opciones: estará bien con las opciones predeterminadas del enrutador para configuraciones como Tipo de conexión a Internet y Dirección MAC clonación

La pantalla de configuración basada en la web del Archer C7 contiene muchas opciones, más de lo que la mayoría de los usuarios probablemente estarán familiarizados con el ajuste (si es que incluso necesitan ajustarlo) Nos encanta que el enrutador venga con un modo de punto de acceso fácil de configurar, en caso de que ya tenga un gran enrutador y desea usar el Archer C7 para extender la conectividad de CA inalámbrica a un área diferente de su casa.

$ 57.99 de Amazon $ 59.99 de Walmart $ 59.99 de Best Buy $ 89.99 de Home Depot

Netgear Nighthawk X4S R7800

La línea de fondo: Demasiado caro para su rendimiento de CA inalámbrica, pero fácil de configurar y lleno de funciones

Especificaciones clave: Cuatro puertos Gigabit Ethernet, conectividad inalámbrica 4x4, dos conexiones USB 3.0.

Esta bestia de un enrutador AC2600 puede ofrecer velocidades increíbles para todos los dispositivos 4x4 y MU-MIMO que posee actualmente, lo que, para la mayoría de las personas, es un cero enorme. Preferiríamos tener un mejor rendimiento a larga distancia.

En nuestras pruebas de transferencia de archivos por cable, el R7800 se destacó en 2.4GHz, ofreciendo el mejor rendimiento en nuestra prueba de largo alcance más dura y el segundo mejor rendimiento combinado. Cuando cambiamos a 5 GHz, su rendimiento a corta distancia fue fuerte cuando nuestro cliente estaba en la misma habitación que el enrutador, simplemente promedio en nuestra prueba de larga distancia más fácil y prueba de corto alcance más dura, y no muy impresionante en nuestra prueba de largo alcance más dura prueba.

El enrutador R7800 funcionó bien en nuestras pruebas de latencia para 2.4GHz, pero fue uno de los peores en 5GHz. Los enrutadores ligeramente más baratos, en particular el RT-AC3200 de Asus, generalmente tenían mejores velocidades, alcance y latencia.

Netgear hace un gran trabajo guiándole a través del proceso de configuración inicial del enrutador, pero estábamos un poco molestos con Netgear muchas solicitudes durante el proceso de configuración, como pedirles a los usuarios que descarguen la aplicación Genie adjunta y se registren en Netgear cuenta. Apreciamos que Netgear le solicite que actualice el firmware del enrutador a su versión más reciente.

También nos encanta que el enrutador venga con pestañas "Básicas" y "Avanzadas" en su pantalla de configuración basada en web, lo que ayuda a mantener a los novatos enfocados en las configuraciones clave que necesitan saber. Es fácil acceder a los controles parentales del enrutador, a la configuración de ReadySHARE para almacenamiento o impresoras conectadas por USB y a BitTorrent incorporado descargador, aunque una de sus configuraciones más útiles para aquellos que ya poseen un enrutador, el modo de punto de acceso, está un poco enterrado en el Lengüeta avanzada.

$ 160.00 de Amazon $ 249.99 de Walmart $ 209.00 de B&H

Trendnet TEW-827DRU AC2600

La línea de fondo: El proceso de configuración peculiar y el rendimiento menos impresionante hacen que el enrutador de Trendnet sea un gran "paso".

Especificaciones clave: Cuatro puertos Gigabit Ethernet, conectividad inalámbrica 4x4, dos conexiones USB 3.0.

El AC2600 TEW-827DRU de Trendnet es excesivo para las necesidades de la mayoría de las personas, aunque gana algunos puntos por ser uno de los enrutadores MU-MIMO 4x4 más económicos que hemos visto. Sin embargo, no caigas en el futuro; para cuando lleguen suficientes dispositivos que realmente puedan hacer uso de las capacidades de este enrutador, probablemente podrá comprar algo que funcione aún mejor.

El rendimiento del TEW-827DRU en nuestras pruebas de 2.4GHz fue mixto. Su rendimiento combinado fue ligeramente inferior al promedio en nuestras pruebas de transferencia de archivos por cable, y tuvo grandes dificultades cuando transferimos archivos de forma inalámbrica entre dos MacBooks. Dicho esto, su latencia en nuestra prueba de 2.4GHz fue el mejor de todos los enrutadores que probamos.

En la banda de 5 GHz, donde la mayoría de las personas querrán conectar sus dispositivos inalámbricos de CA de la manera más rápida posible velocidades: la TEW-827DRU produjo el segundo peor rendimiento de todos los enrutadores que probamos en nuestro archivo cableado prueba de transferencia. En nuestra prueba inalámbrica de transferencia de archivos, el TEW-827DRU tuvo problemas para superar el promedio de todos los enrutadores que probamos. Su rendimiento de largo alcance en nuestra ubicación de prueba más difícil fue uno de los peores enrutadores que probamos, al igual que su latencia general para 5GHz.

Tuvimos algunos problemas para configurar la TEW-827DRU. El asistente de configuración que supuestamente ayuda a los usuarios al verificar el estado de su conectividad a Internet y LAN dejó de conectar nuestra conexión inalámbrica sin conexión. Pudimos omitir el asistente de configuración y ajustar la configuración del enrutador manualmente, no es un problema para usuarios experimentados, pero un problema frustrante para aquellos que solo quieren una manera fácil de configurar sus enrutadores para primera vez.

Además, la función de actualización del firmware del enrutador indicó que el firmware del enrutador tal como se envió (Noviembre de 2016) fue el más reciente, a pesar de que el nuevo firmware estaba disponible a partir de julio de 2017 en Trendnet's sitio web. Eso no es bueno para la seguridad y el rendimiento del enrutador, ya que la mayoría de las personas, si actualizan el firmware del enrutador a todos: es mucho más probable que confíen en lo que les dicen sus enrutadores que ir al sitio web del fabricante para cheque.

$ 99.99 de Amazon $ 95.18 de Walmart $ 99.99 de B&H

Netgear Nighthawk R7000P

La línea de fondo: Gran rendimiento de 2.4GHz en el rango, pero las conexiones de 5GHz no son tan fuertes. Excelentes características, especialmente controles parentales basados ​​en círculos.

Especificaciones clave: Cuatro puertos Gigabit Ethernet, conectividad inalámbrica 4x4, una conexión USB 3.0 y una conexión USB 2.0.

El R7000P de Netgear es un enrutador AC2300 que comparte muchos de los mismos excelentes atributos que el enrutador AC2600 R7800 de la compañía. Por ejemplo, ambos tienen características de calidad de servicio que le permiten priorizar el ancho de banda para diferentes dispositivos en su red, así como el mismo readySHARE acceso a almacenamiento USB conectado e impresoras, un descargador de BitTorrent súper práctico integrado y redes de invitados, para los tres que realmente ejecutan un invitado red.

Netgear ha mejorado los controles parentales en el R7000P al integrar el servicio Disney's Circle, que le permite establecer límites de acceso dispositivo, filtrar sitios web en función de las edades e intereses de sus hijos, y supervisar qué sitios web están viendo sus hijos y qué servicios son utilizando. Sus hijos lo odiarán, pero los límites de acceso integrales son un gran paso por encima de los límites estándar basados ​​en OpenDNS de Netgear (que también incluye).

Como siempre, Netgear hace que sea muy fácil cambiar el enrutador a un modo de punto de acceso, a pesar de que la función está un poco oculta en su pantalla de configuración basada en la web. Netgear divide la configuración del enrutador en pestañas Básica y Avanzada para ayudar a los usuarios novatos a sentirse menos abrumado con opciones, pero apostamos a que Netgear podría hacer aún más para hacer que las características de su enrutador sean amigables y accesible.

El R7000P generalmente funcionó bien en nuestras pruebas de transferencia de archivos por cable de 2.4GHz, pero su rendimiento a larga distancia en nuestro punto de prueba más complicado fue un poco por debajo del promedio. El enrutador fue increíblemente rápido de cerca a 5 GHz, pero se mantuvo cerca de las velocidades promedio de todos los otros enrutadores que probamos para el rendimiento a larga distancia. En nuestras pruebas de transferencia inalámbrica de archivos, el R7000P exhibió el mejor rendimiento a distancia de todos los enrutadores que probamos en 2.4GHz, pero fue mucho menos impresionante en 5 GHz, especialmente en nuestro punto de prueba más difícil, donde alcanzó alrededor de un cuarto de la velocidad de D-Link DIR-878.

En nuestras pruebas de latencia, el R7000P entregó los tiempos de respuesta más rápidos en 2.4GHz, pero peor latencia en 5GHz. En promedio, alrededor de un cuarto de nuestras solicitudes de 5 GHz tardó más de 400 ms en completarse.

$ 133.59 de Amazon $ 156.90 de Walmart $ 155.99 de B&H

Synology RT1900AC

La línea de fondo: Una de las mejores interfaces de usuario que hemos visto en un enrutador, pero con un rendimiento deslucido a larga distancia.

Especificaciones clave: Cuatro puertos Gigabit Ethernet, conectividad inalámbrica 3x3, una conexión USB 3.0.

Nos encanta la interfaz de usuario que Synology lanza en sus enrutadores; nos recuerda más a un dispositivo de almacenamiento conectado a la red que a una pantalla de configuración típica de enrutador basado en web, y eso es algo bueno. Dicho esto, el RT1900AC todavía no es un gran enrutador. Es amigable, simplemente no increíblemente rápido.

La dirección de banda del enrutador se activa de manera predeterminada cuando lo configura por primera vez, lo que significa que usted proporciona un único SSID para usar y el enrutador determina si sus dispositivos se conectan a sus 2.4GHz o 5GHz bandas. El RT1900AC entregó el segundo mejor rendimiento combinado en 5 GHz cuando lo probamos al transferir archivos a un cliente con cable, pero el peor rendimiento en nuestra prueba de larga distancia más dura.

El RT1900AC también tuvo problemas para producir buenas velocidades en nuestra prueba inalámbrica de transferencia de archivos en nuestra ubicación de prueba de larga distancia más dura, y su rendimiento combinado cayó hacia el final de nuestra lista. Su latencia medida era igualmente poco inspiradora.

Configurar el enrutador fue fácil, aunque Synology usa el mismo nombre y contraseña de Wi-Fi predeterminados para todas las iteraciones del RT1900AC, lo cual es un riesgo de seguridad.
Algunas opciones en la utilidad de configuración del enrutador no están bien definidas, como si necesita acceso externo a SRM: usted no lo haga, o si necesita verificar los requisitos especiales de su ISP como parte de la configuración de la conexión a Internet proceso. Apreciamos que el enrutador le pida inmediatamente que verifique las actualizaciones de firmware al final del proceso de configuración, pero tuvimos que ejecutar varias actualizaciones para obtener el firmware más reciente.

Generalmente nos gustan las características del enrutador: redes de invitados; QuickConnect, para acceder a la configuración de su enrutador desde cualquier lugar de la web; controles parentales; y un modo de punto de acceso fácil de alternar. Desafortunadamente, no son suficientes para superar el rendimiento regular del enrutador por su precio.

$ 324.30 de Amazon

Synology RT2600AC

La línea de fondo: Nos encanta la interfaz de usuario, pero las costosas velocidades de este enrutador simplemente no son lo suficientemente buenas como para justificar su alto precio.

Especificaciones clave: Cuatro puertos Gigabit Ethernet, conectividad inalámbrica 4x4, una conexión USB 2.0 y una conexión USB 3.0.

Por su precio, no recomendamos el RT2600AC de Synology como el enrutador ultra costoso.

Similar al RT1900AC, el RT2600AC activa su función de dirección de banda de manera predeterminada cuando configura inicialmente el enrutador. Solo tiene que proporcionar un único SSID y contraseña; el enrutador determina si tiene más sentido que los dispositivos conectados vivan en las bandas de 2.4GHz o 5GHz.

En nuestras pruebas de transferencia de archivos a un sistema con cable, el RT2600 entregó grandes velocidades de cerca y velocidades promedio desde muy lejos cuando nuestro MacBook de prueba podía ver el enrutador. Cuando nuestro cliente no estaba dentro de la línea de visión del RT2600, su rendimiento se vio afectado. El RT2600 fue el enrutador más lento en nuestra prueba de corto alcance que coloca una pared y muebles entre el MacBook y enrutador, y no superó el promedio de todos los enrutadores que probamos en nuestra larga distancia de diseño similar prueba. (Sospechamos que nuestra conexión puede haber saltado a la banda más lenta de 2.4GHz en estos lugares, un problema que normalmente se solucionará la próxima vez que encienda o despierte un dispositivo y se vuelva a conectar al enrutador Wifi.)

Cuando transferimos archivos entre dos sistemas inalámbricos, el rendimiento combinado del RT2600AC en todas nuestras ubicaciones de prueba fue un poco mejor que el promedio de todos los enrutadores que probamos, aunque aún no pudo superar el promedio en nuestro más duro prueba de larga distancia.

El software del enrutador está lleno de características y configuraciones, pero se presentan de manera accesible. Apreciamos el sistema de ayuda integral del RT2600AC, que funciona sin conexión, en caso de que necesite un poco más de información sobre cualquier configuración en particular. Y el enrutador tiene todas nuestras características favoritas, incluidas las redes de invitados, el filtrado MAC, los controles parentales, un "tráfico control "para priorizar el ancho de banda a diferentes dispositivos y un modo de punto de acceso que es increíblemente fácil de cambiar en.

$ 199.99 de Amazon

Linksys EA7500 AC1900

La línea de fondo: Rendimiento consistentemente fuerte, pero bastante costoso; puedes encontrar enrutadores igual de rápido por menos.

Especificaciones clave: Cuatro puertos Gigabit Ethernet, conectividad inalámbrica 3x3, un puerto USB 2.0 y USB 3.0.

En general, nos impresionó el rendimiento del EA7500 de Linksys, a pesar de que este enrutador AC1900 de $ 160 cuesta un poco más de lo que preferiríamos, probablemente como resultado de las capacidades MU-MIMO a prueba de futuro que Linksys ha incorporado en el dispositivo.

En nuestras pruebas de 2.4GHz, el enrutador ocupó el tercer lugar de todos los enrutadores que probamos para el rendimiento combinado cuando transferimos archivos a un cliente con cable, y fue el enrutador de mejor rendimiento cuando cambiamos a una transferencia inalámbrica de archivos entre dos conectados MacBooks Lo mismo ocurrió cuando cambiamos a 5 GHz, donde el enrutador fue nuevamente el tercero más rápido en rendimiento combinado en nuestro archivo prueba de transferencia a un sistema cableado y entregó el mejor rendimiento combinado para una transferencia de archivos entre dos conectados de forma inalámbrica MacBooks Lo más importante es que su rendimiento en nuestra prueba de largo alcance más dura fue consistentemente mejor que el promedio de todos los enrutadores que probamos en 2.4GHz y 5GHz.

El EA7500 tuvo algunos rápidos en nuestras pruebas de latencia. En nuestra prueba de 5 GHz, donde varios dispositivos conectados usan la banda de 5 GHz del enrutador, el EA7500 tuvo algunos picos extraños alrededor del percentil 95, en otras palabras, todas menos cinco por ciento de nuestras solicitudes se entregaron a un precio razonable latencia.

En nuestra prueba de latencia de 2.4GHz, el enrutador nuevamente luchó alrededor del percentil 95. En una casa con más clientes de los que teníamos disponibles para probar, como un entorno típicamente familiar, esta latencia podría sentirse un poco más pronunciada. Otros enrutadores también tuvieron problemas con la latencia alrededor del percentil 95 para 2.4GHz y 5GHz, pero ninguno tan dramáticamente como el EA7500.

Configurar el EA7500 fue simple, aunque nos pareció un poco extraño que el EA7500 habilita automáticamente las redes de invitados como parte de su configuración inicial. Este no es un gran problema de seguridad, ya que los usuarios aún necesitan una contraseña para conectarse a ellos, pero la avalancha de SSID podría ser confusa para los novatos enrutadores. Nos encanta que Linksys solicite rápidamente a los nuevos usuarios que instalen actualizaciones de firmware para el enrutador como parte del proceso de configuración y habiliten comprobar si hay nuevo firmware es fácil dentro de su configuración basada en la web, aunque aún debe iniciar sesión en la interfaz para instalar realmente el actualizar.

El enrutador de Linksys viene con una cantidad decente de características, que incluyen controles parentales, una función de "priorización de medios" para priorizando el ancho de banda entre los dispositivos conectados, e incluso una prueba de velocidad de red integrada (si su navegador tiene Adobe Flash instalado). El EA7500 también funciona bien con la aplicación móvil de Linksys, que proporciona una manera fácil de ver y editar la configuración del enrutador.

$ 119.99 de Amazon $ 159.99 de Walmart $ 179.99 de Abt $ 119.00 de B&H

Más historias que podrías disfrutar

  • Los mejores enrutadores WiFi de malla
  • Cinco maneras de obtener un mejor WiFi, desde tu sala de estar hasta tu patio trasero
  • Las mejores computadoras portátiles para estudiantes
  • Las mejores computadoras portátiles para juegos

Comprobando nuestro trabajo.

Utilizamos métodos de prueba estandarizados y científicos para analizar cada producto y proporcionarle resultados objetivamente precisos. Si ha encontrado resultados diferentes en su propia investigación, envíenos un correo electrónico y compararemos las notas. Si parece sustancial, con gusto volveremos a probar un producto para probar y reproducir estos resultados. Después de todo, las revisiones por pares son una parte crítica de cualquier proceso científico.

Envíanos un correo electrónico
instagram story viewer